Mi-poète ? Et mon cul !!!

Texte poétique de Jacques gourvennec
Mi-poète ? Et mon cul !!!

La danse des sirènes, est réglée sur minuit !
T'as troqué ton réveil contre un air arlequin.
Des matins en tignasses et le chat, qui s'ennuie
Quelques roses quand même, et le vers* à la main.

Dans ta cave, tu cries, des chants de Martinique.
Des voyages engloutis, aux effluves salins.
T'en es là, mon coco ! Implorant des tropiques.
Barricadé dans l'os, un vieux pull marin.

Tu connais quelques routes et des voix* maritimes.
Des escales sans îles où le temps ne vient pas.
Quelques boys en lady où des ventres s'arriment.
Dans des claques asiatiques, à leur sexe bomba.

T'as tangué des dérives où la mer était Corse.
Échangé ton whisky contre un blues africain.
L'aube embrumée de leurres où le triste s'amorce.
Dans des ports anonymes où prient des assassins.

T'as gueulé comme font, tous les cons d'Amérique.
Vive moi, et les femmes, Viva la libertad.
Dans ton dos, pleure encor, un mataf hystérique.
Un indien bretonnant, une plume de toi.

On t'a dit que Ferré musiquait d'encensoirs.
Que Brassens et que Brel éventaient du bidon.
Que Verlaine et Rimbaud, mitonnaient de l'oignon.
Que Baud'laire, urinait, sur d'illustres trottoirs.

Jusque-là, t'as tout bon, t'as la rime et le style.
On dirait du Wagner, emprunté à Cubas.
Par-dessus les chansons métalliques où défilent.
Des millions de badauds, tricotant ta rumba.

T'as le vers migrateur, mi-poète si tu veux.
Les yeux clos, tu connais ! On l'a bu ton histoire !
Enivré d'un dimanche et la rime en croco.
Plein d'amour à ranger, tout au fond d'un tiroir.

*Bon orthographe

Un beau texte mais, décidément, je préfère de le lire moi-même, sans tomber dans le rythme très « tambour » d’enregistrement.
De toute façon tout se discute. Cordialement Solweig

Je sais, c'est pas terrible. C'est le coté métallique,qui se refuse d'entrer dans le texte. Problème de tonalité. Il m'a pourtant fallu refaire le texte avec des fautes de vocabulaire délibérées pour que la voix prononse chaque mot correctement, puis le réadapter à la deuxième personne du singulier. En tout, entre l'audio, l'image, la récriture et la vidéo, 8 heures de boulot pour ça.

C'est bien pour un non voyant peut être !

J'ai apprécié cette lecture, je dis bien lecture.. le reste c'est une autre histoire-autre travail.

J'ai juste regretté parfois les vers avec une virgule..
Dam.

Oui, il y a des erreurs de ponctuation, dès la première phrase.

Et si on l'écoute sans regarder ... la poésie survit toutes les "pièges", elle a ses droits et c'est une reine, à qui on fait les révérences.
Oui, j'ai mis mes lunettes roses, soit!
Cordialement Solweig

"Oui, il y a des erreurs de ponctuation, dès la première phrase"

Non il n'y a aucune erreur de ponctuation en poésie... Parc'que la poésie, n'appartient à personne, et surtout pas à la littérature telle qu'on la conçoit. Elle n'appartient qu'à elle et puis à son auteur, dans leurs césures à l'hémistiche, au rythme qu'on lui souhaite, et enfin, à son souffle... La ponctuation en poésie "est poétique", et libre, avant tout.

J'ajouterais également, comme disait Ferré... "Ce n'est jamais le mot qui fait la poésie mais la poésie qui illustre le mot"... Cependant, un seul mot pour moi, à moins d'illustration solide est à bannir de toute poésie, est bien le le mot "ému" ou "émouvoir"... beurk !!!

Il est vrai qu'à la lecture la ponctuation à son rôle

EXP: si on dit

A table on mange les enfant !

ou

A table, on mange, les enfants !

Ca change tout

Oui par contre ça changerait encore plus, si on disait "les enfants, à table, on mange" Quoi que les enfants bien sages, ça doit être un délice à croquer sous la dent

La danse des sirènes, est réglée sur minuit !
sujet verbe

Il, est con.
S V

Non, ça ne marche pas.


Quant au délire (daté et entendu mille fois) qui consiste à dire que la poésie échapperait à toute règle, ça ne provoque... que le rire.

Enfin, il n'y a de liberté que pour qui connaît les règles. L'ignorance est la pire des prisons.
Bonne journée.

cbello a écrit:Oui par contre ça changerait encore plus, si on disait "les enfants, à table, on mange" Quoi que les enfants bien sages, ça doit être un délice à croquer sous la dent

Mais toujours se méfier des enfants gâtés!
(ça rend malade)

Je rejoins ce qui a été dit pour la ponctuation, y ajoutant que pour les mots, à l'intérieur des vers, qui se terminent par, par exemple, "es", je sens que je dois établir la liaison avec le mot suivant, mais elle vient alors casser mon rythme de lecture. Et me voilà frustrée. (oui, à moi, il n'en faut pas beaucoup ).

Il me faut préciser que je suis grande fan des trois grands (Ferré, dont on sent ici une forte inspiration), Brassens et Brel. Je suis moins fan de Brel, cependant. Mais là n'est pas le propos. Et je comprends ce besoin de s'affranchir des contraintes et des formes. J'y travaille moi-même, depuis que je reprends la plume.

Il est évident que le poète exerce ses propres choix (manquerait plus que ça! ), mais je crois que ce qui est souhaitable, dans le cas où l'on va bouleverser des codes essentiels de la langue et surtout de sa lecture et de sa compréhension, c'est, par exemple, de l'annoncer en en-tête. Définir les nouveaux codes peut vraiment sauver l'expérience du lecteur. Comme cela, connaissant le parti pris de l'auteur, il saura lire et déguster un plat de cuisine nouvelle, et ne se demandera plus s'il se trouve face à des erreurs qu'il doit signaler ou à un choix délibéré qui dérange les codes.

Enfin, je ne suis pas certaine d'avoir énoncé clairement ce que, pourtant, je concevais assez bien sur le coup. De toute manière, ce n'est qu'une opinion parmi tant d'autres, je suis moi-même sur le chemin, je n'ai pas assez de savoir pour donner des leçons : ce ne sont que mes impressions.

"Enfin, il n'y a de liberté que pour qui connaît les règles. L'ignorance est la pire des prisons.
Bonne journée."

Et le voià reparti dans ses délires mégalomaniaques.... Garde donc tes règles, grand maître du savoir et de l’erreur, avec en bandoulière TA poésie d’inspiration mirlitonesque. Celle bourrée de rimes et d’une exactitude suffocante. Tandis que moi, les règles, les miennes, je les fabrique. Je suis à moi tout seul un paradoxe qui émerge de « L’auto-Juridicieusement poetique» (c’est nouveau comme mot). Je suis si tu veux bien, la poésie issue d’une écriture face à face à l’évidence, par le mélange de la clarté et de l’obscur, et contre un paroxysme Zeno-biquet le plus total, à vouloir transformer le prétendu poète, en virtuose de la rime, d’une versification comptabilisée, au détriment d’une plus grande exactitude « Sonorifique » ( celui là aussi est nouveau).Tout ce qui ne va à contre sens, d’une œuvre personnel, tant dans la forme, que d’une représentation dite coutumière. Ça apparaît un peu comme une multitude de règles et de phrases, plus ou moins sclérosées et qui anéantit toute volonté de style distinct. Je me demande d’ailleurs, quelles sont les vraies raisons, qui empêchent certains auteurs, de ne pouvoir ou de vouloir sortir de ce carcan, plutôt que de s’attacher à la création d’une poésie, certes synchronique, mais en tout cas plus autonome… J’ajouterais que tout acharnement à se prétendre maître d’un Art Exact, que de vouloir à tout prix faire remarquer, son bon respect des règles d’une poésie classiquement correct et par définition le non-respect aux autres, ne signifiera jamais pour autant, que l’on détienne tous les secrets de l’excellence…

D’ailleurs en poésie, toutes les virgules ne sont pas des virgules, c’est de l’air, c’est du vent, c’est du souffle…