Sur l'ivoire de ton corps

Oh, ça c'est mignon comme tout.
C'est même : touchant !

De passage, en attendant la revue.

Nilo, attente.

oui désolé, chaque fois que je repasse dessus je suis en soirée et ça rend pire en pire, cette fois ne loupe pas à la tradition mais je remet l'original je pense que ça vaut mieux ^^


bises et merci d'être passés

Ca vaut toujours le coup de te suivre d'autant que là, tu es à la une.

Mais personnellement, je n'ai pas besoin de ça pour te suivre, rassure toi !

Un poème fait de belles images dont celle ci:

j'ai percuté tes dents tes riens
à grands coups de poins aigre-laids

Un poème qui titube, donc ?

Je n'aurai pas imaginé l'édition, c'est là comme une tentative de prise sur le réel.
J'y entends le chaos : être ailleurs, de la soirée, du forum, du texte.


Etre ailleurs où ne pas être n'est pas
une réponse, Naître ailleurs ou
ne pas être ne se pose plus,
Lapins posés ne résonnent plus
que des stades sinon
de Je mais bien du non.












Zizania à dit : "Dieu donne du pain à ceux qui n'ont pas de dents".

Le titre est un peu éculé. (sans "haine", merci.)
https://www.google.fr/search?q=l%27ivoire+de+ton+corps&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

les poncif moi.. tfaçon j'ai pas lu ceux qui les ont poncifiés la plupart du temps



bisous à tous!

oh quelle réponse à la légère, là je suis déçue Flo. T'as utilisé la défense des incultes qui veulent pas perdre la face.............................c'est couillon : j't'aurai bien capté sur Toul'.
Je veux imaginer que c'était une réponse d'ivrogne et pas de toi.

hmm, pas très fin en effet, je me souvenais pas de cette réponse, mais pas de défense ici bas ^^ je sais pas trop ou tu vois ça, c'est vrai que ça me fait une belle jambe les poncifs. à voir le post j'ai juste dù penser l'objection inutile et voulu jouer au con, fin je pense.

Sur toulouse si tu veux oui ça ferait plaisir, là je suis chez une amie dans les alpes et ça risque d'être un peu le boxon en revenant (pas sur de conserver mon logement) mais tiens au courant si tu passes dans les parages ça me ferait plaisir

.

oups désolé, connection foireuse ça a donné un double doublon, mais effectivement j'ai utilisé une arme faible, le mépris ^^ mécanisme de base d'une dialectique perverse

Les Alpes, j'y serai demain pour quelques jours.

C'est couillon de mettre les poncifs de côté car sans eux : point de compréhention symbolique et ton utilisation des références ne décollera pas de la surface. Pire, on risque des reflexions biaisées ou déjà remachées.

Pourquoi donc chier sur eux si tu ne les as pas étudié ?

ah non je ne chie pas dessus ^^ et ma connaissance du poncif comme ma compréhension symbolique sont plus que corrects tout du moins je ne ressent pas de réelle lacune là dessus, je chie sur le fait de ne pas savoir oublier ses poncifs à l'écrit comme à la lecture comme dans la vie de tous les jours ; sinon si je n'ai pas lu une partie des grands auteurs c'est que leur apport à la culture transparaît déjà assez hors de leurs écrits, il y a plus intéressants, plus lointain à découvrir, enfin pour moi

après pour moi c'est mes textes ils sont comme ils sont et je les lis sous un paquet d'angles culturels différents, le lecteur s'y retrouve ou ne s'y retrouve pas c'est un fait, mais dans la démarche, sauf exception ce n'est pas vraiment de la critique que je recherche même si je l'accepte et l'apprécie (et la raille mais ça tiens plus du réflexe de sale gosse butté qu'autre chose), je propose juste à lire ce que j'ai écrit

Euh, c'est qu'on ressent rarement ses propres lacunes, sauf si on est un humble philosophe
(m'enfin, je voulais pas rentrer dans un genre de débats "je suis certain de ce que je sais, sûr de ce que je crois, etc etc.." j'voulais juste comprendre).

Laisse béton et sorry du HS

ben c'est que tout ce truc analytique je m'y suis intéressé à une époque, mais que ce n'est pas du tout ce qui m'intéresse quand j'écris, quand j'écris je sais pas c'est un enchainement de déductions de pensées de sentiments fin une sorte de transe qui fait que voilà, ce qui est sorti c'est moi à ce moment là, et j'ai du mal à concevoir qu'une personne tierce puisse trouver à ajouter à cet instantanné :/ enfin j'adore écrire à plusieurs mains et la le travail est tout autre, mais quand c'est mon écrit c'est mon écrit, fin je sais pas si c'est clair mais c'est comme ça que je le ressent, j'ai écrit, c'est moi, pas l'autre.. enfin je sais pas quand je lis j'esdsaie de comprendre l'auteur avant de me dire qu'il a fait des "erreurs?" ça me semble abérrant comme manière d'aborder l'écrit, même un texte bourré de fautes et de poncifs peut être excellent, lu sous le bon angle, dans le bon contexte. En bref je me fiche qu'un texte soit bon du moment qu'il me plait


tiens par exemple, ce texte qu'une femme que j'ai aimé m'a écrit sur un vieux bout de carton, posté ici t'aurais des gars comme ça qui viendraient te dire que ça vole pas haut, pourmoi c'est le plus beau texte qu'on m'ait écrit et c'est d'ailleurs le seul qui soit au mur chez moi, question d'approche et de contexte

"un amour
n'apparaît
qu'une
fois

vivre, aimer,
respirer et donner
telle est ma
devise"

Le mépris fait souvent boomerang, pour peu que son auteur en prenne conscience.
Bref, non une "arme", mais une attitude à éviter.
Et puis, c'est tellement plus simple- et plus sain- de se nettoyer cinq minutes le cerveau et d'essayer juste de comprendre ce que l'autre veut dire.
'mi-calmant,

malheureusement j'ai une nette tendance à sortir les crocs dès qu'une personne s'essaie à s'imaginer être en mesure de suivre mes mécanismes internes, notamment lorsque cela ne vient pas du beau sexe

flo, arme au fourreau et main sur la garde.

Je n'essaye JAMAIS de comprendre les mécanismes internes de qui que ce soit. La mécanique mentale, oui, la psychologie, jamais, on est sûr de se planter. Le bon père Malebranche, fin lecteur de Descartes, l'a dit bien avant moi.
Et peu me chaut qu'il s'agisse d'homme ou de femme. Pas de sexisme là-dessus. Les idées se partagent, les opinions se combattent, les goûts relèvent de l'intime, toujours autre.

Pour en revenir au texte (...) et à mon commentaire. Oui, ce titre, je l'avais déjà croisé bien des fois, et il relevait donc, pour moi, du poncif, de l'éculé. Je ne cherchais à blesser personne en le disant, j'ai juste la formulation brutale, franche, si on préfère.
Et puis, je me fais sans doute une trop haute idée de la poésie...

Dites, c'est rare, sur ce forum, de pouvoir se parler ans engueulades ni violence.
J'en suis pour ma part satisfait.

généralise pas au forum ^^ c'est moi qui suis un peu trop à vif ces temps-ci

bisou

T'as quand-même un sérieux trouble au rapport temporel parce que pour éditer 6 fois une réponse qui date de la semaine, pfiouuuuu^^ à croire que quand t'envoie les gens se faire foutre, ils te filent tous une seconde chance.
T'as pas l'impression d'être à côté de la plaque question relations humaines ?
Autant te le dire : t'exige des autres ce que t'es pas capable de leur donner ( tu vien quand-même de critiquer ton lectorat à l'avance) et ça me rend toute triste d'autant que tout ce que j'ai lu de toi ici bas transpire la tentative d'humanitude.


Griffonia



"la haine est un repli dont on ne s'échappe que par amour"

non mais sans deconner... oui quand on m'ennuie sur des broutilles je râle, c'est vos névroses pas les miennes et me les voir collées au front par défaut ça me les brise, point.
Mis à par ça je n'ai la prétention ni d'être un mec bien, ni d'être un auteur qui plait, ni d'avoir un relationnel commun. et effectivement ça transpire la tentative d'humanitude, mais vos foutus moeurs et manières au bout d'un moment j'en ai ma claque..

et je n'exige rien, je demande juste à ne pas me faire ennuyer sur des concepts qui ne m'intéressent pas et me sont étrangers, sinon tiens autant citer un bon ^^ "je n'écris pas pour mes copains et j'peux être teigneux comme un chien"

sinon effectivement tu met le doigt au bon endroit, en se moment je n'ai personne a aimer et m'ennuie profondément, du coup je joue au con;) mais la haine faut pas déconner, c'est un concept qui m'est étranger, la colère je veux bien, la haine y'a pas de ça chez moi et avoir la prétention de me contredire là dessus passe chez moi pour de la bêtise

l'edit c'est du perfectionnisme de bas étage;)

Bisous !

SYA (so you argue ?)
PDA (please don't argue)
IDY (?)-(choose it and win the party sinon laisse béton du 5 avril)